Normas Jurídicas Universitarias

ACTA 97 - 072
CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO 

ACTA 97 - 071

FECHA: 19 de mayo de 1997 

HORA: 5:00 a 9:10 p.m. 

LUGAR: Despacho del Gobernador.

MIEMBROS:

1. Doctor Alvaro Uribe Vélez, Gobernador del Departamento y Presidente de la Corporación.

2. Doctor Héctor Zuluaga Tobón, Representante del señor Ministro de Educación Nacional.

3. Doctor Diego Cañarte Vélez, Representante Profesoral.

4. Doctor Samuel Alberto Arango Rico, Representante de los Egresados.

5. Doctor Jorge Restrepo Palacios, Representante del Sector Productivo.

6. Doctor Luis Javier Arroyave Morales, Representante de los Exrectores.

7. Doctor Jaime Restrepo Cuartas, Rector de la Universidad.

8. Doctor Luis Fernando Mejía Vélez, Secretario General. 

ASISTENTES INVITADOS:

1. Doctor Alberto Kurzer Schall, Vicerrector de Docencia.

2. Doctor Francisco Osorio Giraldo, Vicerrector Administrativo.

3. Doctora Marta Nora Palacio Escobar, Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica.

4. Doctor Gustavo Valencia Restrepo, Vicerrector de Investigación.

5. Doctora Mónica María Restrepo Sierra, Auditora Especial en la U. de A.

ORDEN DEL DÍA

1. CONSIDERACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (97 - 070).

2. DISCUSIÓN DE LOS ASUNTOS GENERALES TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL PRECONSEJO (97 - 061).

3. PROYECTOS DE ACUERDO PARA SEGUNDO DEBATE.

3.1. Por la cual se reglamenta el sistema general de viáticos.

Se aprueba en primer debate el 5 de mayo.

3.2. Por el cual se crean unos Fondos.

Se aprueba en primer debate el 5 de mayo.

3.3. Por el cual se autoriza la vinculación de supernumerarios para actividades transitorias.

Se aprueba en primer debate el 5 de mayo.

3.4. Por la cual se crea la Corporación para el Estudio de Patologías Tropicales.

Se aprueba en primer debate el 5 de mayo.

4. PROYECTO DE ACUERDO PARA PRIMER DEBATE.

Por el cual se expide el reglamento estudiantil para los programas de posgrado.

5. PROYECTO DE RESOLUCIÓN.

5.1. Por la cual se acepta la renuncia de la señora Decana de la Facultad de Química Farmacéutica.

5.2. Por la cual se acepta el impedimento de la Decana de la Facultad de Enfermería para adelantar investigación.

6. INFORMES.

6.1. Señor Presidente.

6.2. Señor Rector.

DESARROLLO DEL ORDEN DEL DÍA

Sometido a consideración el orden del día, se aprueba con las siguientes adiciones: autorización al señor Rector para celebrar un contrato sobre adecuación de servicios sanitarios, respuesta a un derecho de petición del claustro de docentes de la Facultad de Ciencias Económicas, una comunicación del Representante Profesoral suplente y un punto sobre asuntos profesorales.

1. CONSIDERACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (97 - 070).

Se aprueba. Y se acoge la solicitud del Representante Profesoral de adicionar a esta acta, el documento que él elaboró después de dicha reunión, sobre la propuesta de los fondos patrimoniales.

2. DISCUSIÓN DE LOS ASUNTOS GENERALES TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL PRECONSEJO (97 - 061).

Se aprueban. El siguiente es el orden:

2.1. PROYECTO DE ACUERDO PARA PRIMER DEBATE.

Recomendación del Consejo Académico: Por el cual se adiciona un parágrafo al artículo 74 del Acuerdo Superior 1 de 1981 (Reglamento Estudiantil y de Normas Académicas) sobre cancelación de cursos.

Se acuerda que sea el propio Consejo de la Facultad de Artes, el organismo que prepare y le proponga al Consejo Superior, la reglamentación pertinente, con la advertencia de que dicha iniciativa sea previamente conocida por los profesores y estudiantes del programa de teatro. Se invitará al Decano para que haga la sustentación respectiva (Oficio C.S. 2354).

2.2. PROYECTOS DE RESOLUCION.

2.2.1. Solicitud presentada por el Decano de la Facultad de Educación para conceder amnistía general a estudiantes de Educación a Distancia.

Se acuerda lo siguiente:

a. Enviar cartas al señor Decano de la Facultad de Educación (Oficio C.S. 2355), al Jefe del Departamento de Educación a Distancia (Oficio C.S. 2356) y al Jefe de la Sección Técnica del Departamento de Admisiones y Registro (Oficio C.S. 2357), para llamarles la atención por haber autorizado, de común acuerdo, la matrícula provisional de alumnos, sin que tuvieran competencia legal o administrativa para hacerlo.

b. Carta a la Jefe de la Sección de Contabilidad (Oficio C.S. 2358) para que suministre la respuesta a la comunicación del Jefe del Departamento de Educación a Distancia del 29 de julio de 1996, en la cual solicitaba colaboración para que se enviara a cada estudiante del Centro Zonal de El Bagre, el valor que debía pagar por el semestre 96-2, y pedía igualmente la apertura de cuentas bancarias, a nombre de la Universidad, en dicho municipio. En caso de no haber contestado, se le solicita exponer las razones para ello.

c. Carta al Director de Control Interno (Oficio C.S. 2359) para solicitarle que en un solo cuadro, integre el caso de estudiante por estudiante del programa de educación a distancia, que contenga el dato sobre el valor de la deuda con la Universidad, comparado con los pagos que haya hecho y si éstos tienen algún respaldo probatorio.

Además, en documento aparte se solicita al Jefe de la Oficina de Control Interno que resuma las recomendaciones que ha formulado a la Administración de la Universidad con el objeto de definir medidas.

d. Carta a la Dirección de la Oficina de Planeación (Oficio C.S. 2360), para que a la mayor brevedad posible responda si se trabaja en el cruce de información de los programas "MARES Y FAMA", en lo relativo al pago actualizado de matrículas por parte de los estudiantes de pregrado y posgrado e igualmente solicitarle a los Decanos (Oficio C.S. 2361) que informen sobre el proceso que se sigue en sus dependencias para controlar que estén al día los pagos de las matrículas en los programas de posgrado, educación a distancia y regionalización.

2.2.2. Solicitud de excepción del Acuerdo Superior 019 de 1994, con el fin de conceder prórroga para terminar Trabajo de Investigación a los estudiantes Edith Arbeláez Jaramillo, Clara Inés Ríos Acevedo, John Jairo Valencia Betancur y Adolfo Grisales Vargas del Instituto de Filosofía.

Se aprueba (Resolución Superior 488).

2.2.3. Solicitud de expedición de paz y salvo al estudiante Apolinar Zabala Pava de la Facultad Nacional de Salud Pública.

Se aplaza. Se le pide al Director de Control Interno (Oficio C.S. 2362) que aclare por qué no hay compobante de un pago en cheque por $300.000. Además, debe verificar quién endosó el otro cheque por valor de $200.000 y quién es el dueño de la cuenta donde se consignó. Igualmente, se debe respaldar adecuadamente el pago en efectivo por $400.000.

2.2.4. Solicitud para excepcionar el artículo 70 del Acuerdo Superior 55 de 1983 (Estatuto del Personal Administrativo), en favor de la señora Lucelly Velásquez, con el fin de conceder licencia no remunerada para estudiar el idioma inglés en la ciudad de Glasgow, Escocia.

Se aprueba (Resolución Superior 489).

2.2.5. Propuesta presentada por la Facultad de Comunicaciones para conceder una distinción especial al periodista Julián Pérez Medina.

Se aprueba una moción de felicitación.

2.3. COMUNICACIONES VARIAS.

2.3.1. Comunicación enviada por el estudiante Conrado J. Collantín Espinosa del Centro Zonal El Bagre.

Se responde que la Corporación se da por enterada (Oficio C.S. 2363).

2.3.2. Derecho de petición del Claustro de los Profesores de la Facultad de Ciencias Económicas. 

Se aprueba la respuesta. El Representante Profesoral se abstuvo de votar (Oficio C.S. 2353).

3. PROYECTOS DE ACUERDO PARA SEGUNDO DEBATE.

3.1. Por la cual se reglamenta el sistema general de viáticos.

Se aprueba (Acuerdo Superior 113).

3.2. Por el cual se crean unos Fondos.

El Rector informa que para mayor ilustración de esta propuesta, hay dos informes. El primero es de la Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica, quien interviene y explica que examinó con sumo detenimiento el Decreto 3337 de 1996 -por el cual se reglamenta el artículo 131 de la Ley 100 de 1993 y el Decreto-ley 1299 de 1994-, para desentrañar lo que quería decir el ejecutivo y concluyó que el bono de valor constante 01 que recibió la Universidad, por valor de $29.885.560,000.oo, es de libre disposición y ese es el espíritu de dicha norma. Expresa, igualmente, que los bonos para atender el pasivo pensional, tienen una destinación específica. Por consiguiente, se trata de dos tipos diferentes de títulos valor. Se anexa al acta este pronunciamiento escrito de la Directora de Asesoría Jurídica.

El Rector pide tener en cuenta la carta que envió el doctor Raúl Humberto Ochoa Carvajal, alusiva a la discusión que hubo en la sesión pasada del Consejo Superior Universitario, acerca de los fondos patrimoniales. Lee el documento el Secretario General, el cual se anexa al acta, y en esencia dice que debe haber un estudio serio para saber cuál es la garantía del pago futuro de pensiones y se aparta de la la idea del Representante Profesoral principal que anuncia procesos penales, pues considera que la discusión sobre estos temas pertenece exclusivamente a la esfera universitaria.

El otro documento, dice el Rector, es de la Vicerrectoría Administrativa y corresponde al estudio financiero sobre el pasivo pensional, el cual se enviará al Consejo Superior Universitario para ilustrarlo. Comprende cuadros que resumen la totalidad de la deuda y la cuantía en que la asumen la Universidad, la Nación, el Departamento y el municipio de Medellín. Se anexa al acta el respectivo estudio.

Agrega que dicho estudio da claridad sobre un asunto complejo. Para realizarlo, se partió del decreto reglamentario y se tuvieron en cuenta varios aspectos, como el cálculo de las personas que se van a jubilar por cuenta de la Universidad, la mortalidad -se estima que en el año 2037 desaparece el fondo pensional-, los bonos que se reclamarán a otras entidades para pagar esas obligaciones y el régimen especial de los trabajadores oficiales, que se fundamenta en la edad y tiempo de servicio. También se vienen discutiendo alternativas para darle mayor solidez al fondo de pensiones que ahora tiene 6 mil millones de pesos, por concepto de aportes desde 1994 hasta junio de 1995. 

El fondo para el pago del pasivo pensional que se va a crear, crecerá y se fortalecerá con los recursos por las cuotas partes que se le adeudan a la Universidad, cercanas a los 20 mil millones, de las cuales ya se ha recuperado una parte. Igualmente, se puede incrementar sobre la base de disminuir algunos rubros como los que se tenían destinados a la recuperación de la infraestrutura física de la Universidad, ya que ese trabajo se hará por etapas.

El doctor Héctor Zuluaga Tobón, Representante del Ministro de Educación Nacional dice que de acuerdo con la conversación sostenida en el Preconsejo, interpreta que hay una concertación sobre este proyecto, en el sentido de que la Administración de la Universidad propone agregarle unos recursos al fondo de pensiones.

El Representante Profesoral manifiesta que en el Preconsejo se esbozó la posibilidad de llegar a acuerdos. Dijo que se comprometía a elaborar una propuesta, aunque advirtió que no tenía objeciones a la sugerencia de la Universidad. Quería que se destinara una parte de los recursos para financiar los proyectos de investigación de los estudiantes de pregrado.

Luego afirma que sometió a consideración de la Junta ampliada de la Asociación de Profesores que se reunió esta mañana, la propuesta que fue acogida en el Preconsejo Superior. Allí se dijo que hay un mandato de una asamblea de profesores que fue democrática y que pide que todo el dinero que se recibió en el bono de valor constante 01 sea para pensiones, y que por tanto, la Junta no podía desconocer esta decisión, ya que los docentes siguen pensando que no está clara la explicación sobre el gasto de los dineros que entregó el gobierno nacional. Asevera que debe respetar esa posición y por eso ni siquiera puede apoyar su propia iniciativa, o sea, la de buscar una fórmula concertada.

En seguida, lee carta que le envió al Vicerrector Administrativo, con copia al Consejo Superior Universitario, la cual se anexa al acta. Explica que tuvo que acudir al derecho de petición, porque en varias ocasiones ha preguntado en esta corporación por el nombre del banco, el número de la cuenta y la cantidad de dinero depositada en el fondo de pensiones creado en 1994, para saber cuánto ha sido el aporte, discriminado de la institución y el de sus empleados. También solicita conocer su aporte personal.

El Vicerrector Administrativo responde con cifras exactas sobre los aportes de los afiliados y de la Universidad, tanto para pensión de vejez como para la pensión de invalidez, también sobre los rendimientos de esos recursos. Estos datos, hacen parte del documento que pronto ha de llegar al Consejo Superior Universitario. Asimismo, informa que se tiene discriminada la cuenta de cada empleado.

Continúa la intervención del Rector y dice que se va a reglamentar cada fondo y para ello, se harán las respectivas propuestas en una próxima reunión. Cada vicerrector hará al Consejo Superior Universitario la propuesta concreta, que debe contemplar, por ejemplo, la utilización de rendimientos, pero cree que no es conveniente definir porcentajes para proyectos de investigación de los estudiantes porque apenas estamos avanzando en esa cultura. Recalca que en los últimos días se ha aclarado el proyecto de los fondos y si es necesario, se puede hacer otra reunión con los profesores, con ese fin.

Antes de explicar cada fondo, el Rector responde a una pregunta sobre criterios para la asignación de esos dineros y sostiene que el fundamento es el Plan de Desarrollo de la Universidad. 

El primer fondo, dice que es para el desarrollo de la docencia y buscará la capacitación y renovación del profesorado y la formación de otros docentes con títulos de posgrado. 

El segundo fondo es para el desarrollo de la investigación, porque ella es el eje de los programas. Con los otros fondos, se pretende dar estabilidad y recursos a programas como relaciones internacionales, regionalización y bienestar universitario.

El Representante Profesoral recuerda que hay dos docentes de su programa que estudian en el extranjero pero si no se mejora la condición salarial de enganche, estos profesionales se vincularían a otras instituciones diferentes a la nuestra. Llama la atención para evitar que se pierda ese inmenso esfuerzo buscando fórmulas que permitan mejorar los salarios de los docentes de la Universidad.

Sobre investigaciones, asegura que hay 17 mil estudiantes en pregrado. Las reformas curriculares establecen que después del quinto semestre, los alumnos empiecen a desarrollar investigaciones. De esa cifra, serían unos 3 mil, y si se juntan en grupos serían mil. Así las cosas, la institución se vería enfrentada a financiar esas mil investigaciones y tendría que conseguir dinero. Por eso, la propuesta es insuficiente. Pide flexibilidad en el proceso de investigación para que los estamentos puedan participar en proyectos de investigación por fuera de los grupos consolidados y en nuevos programas y líneas de investigación.

En cuanto a bienestar universitario, sostiene que hay déficit para atender las pensiones y el servicio médico. Lo segundo es urgente, porque el enfermo necesita el servicio ya. Sobre lo primero, aumentan los casos de los profesores que se quejan, entre ellos José Jaime Ospina y Emma Giraldo. Hay dos docentes de la Facultad de Medicina que se jubilaron, fueron al Seguro Social y no los recibió, volvieron a vincularse a la Universidad, porque no se sabe quién los pensionará.

Recuerda que hace un mes, en la reunión del Consejo Superior Universitario y ante una pregunta, le respondió el Vicerrector Administrativo que iba a salir una circular al día siguiente para informar sobre pensiones y aún no se conoce. Por eso, insiste en la circular. Agrega que el viernes, en el Preconsejo se le informó que ya estaba lista.

Respecto al programa de regionalización, a principios de este año, se llamó la atención para tomar decisiones institucionales, de manera que dicho programa no dependiera del interés de un gobernador y por eso propone que del fondo para extensión se dedique un millardo para regionalización.

Finalmente, reitera que es vocero de lo que no comparte. Aclara que es consenso de la Junta Directiva ampliada, no destinar 900 millones para relaciones internacionales. Los profesores dicen que es un dinero para que viaje la burocracia. Por ejemplo, ahora hay dos misiones académicas en el exterior, y no se sabe cuándo se fueron, ni si reunieron a los docentes para contarles quiénes iban y a qué. Esas críticas son válidas. Se sabe que se han hecho muchos viajes pero no se conocen los resultados. Pregunta, ¿dónde están los desarrollos de los convenios? Solicita analizar con cuidado el campo de las relaciones internacionales porque se cree que se toman decisiones no afortunadas.

El Rector responde y aclara que los profesores de la Universidad que se van y cursan estudios, cuando regresen, tienen el compromiso de trabajar el doble del tiempo y sus salarios se incrementan. Por ejemplo, el doctorado representa 80 puntos, según el Decreto 1444 de 1992. Además, si ellos han hecho publicaciones en revistas internacionales, obtienen 15 puntos por cada artículo. Agrega que se han vinculado docentes con 4 y 5 millones de pesos de salario. 

En relación con quienes reciben beca de COLCIENCIAS, ellos tienen que regresar al país, o si no, pagan el recurso que se les dio. Sin embargo, la tendencia es que esas personas vengan a la institución que los presentó. Resalta que los que se vinculan con doctorado, alcanzan salarios competitivos. Es posible que haya competencia con otras universidad, y en ese sentido, está de acuerdo con mejorar salarios.

Respecto a la investigación de estudiantes en pregrado, se piensa en el futuro de esa política. Por eso, se crean fondos para atender esos proyectos. Antes, la Universidad de Antioquia no destinaba recursos para ello o eran muy pocos. Ahora se puede decir que las cifras se han aumentado notoriamente. 

Sobre bienestar y salud, afirma que son problemas similares. En el pasado, no había partidas para ello. Precisamente, para llenar ese gran vacío, hay un proyecto de IPS universitaria, que será examinado en el próximo Consejo Académico, y se presentará en la sesión siguiente del Consejo Superior Universitario.

En relación con la circular, el Vicerrector Administrativo tenía razón cuando dijo que estaba lista, pero al analizarla, se consideró que estaba muy extensa y poco comprensible para la comunidad universitaria. Se decidió entonces que la Oficina Jurídica la estudiará para no equivocarse en asunto tan delicado. Ya está lista y la Secretaría General la está revisando para distribuirla.

Sobre relaciones internacionales, había poco en la Universidad de Antioquia, cuando asumió la presente Administración. Una sola persona atendía este campo y se tenían 54 convenios. Realmente, se trata de un proceso en construcción. Ahora hay 110 convenios que son activos, con programas específicos y seguimiento. Se han hecho viajes pero no sólo de directivas, pues también han participado profesores y estudiantes. Esto dio lugar a institucionalizar la internacionalización como nueva estrategia. Destaca que de los distintos viajes, se han alcanzado resultados satisfactorios. Por ejemplo, del Japón, Corea y China, se trajo la idea del parque de la ciencia.

El doctor Jorge Restrepo Palacios, Representante del Sector Productivo, afirma que en pensiones, hay riesgos hacia el futuro y lo complejo son las eventualidades que pueden llegar del poder legislativo. Comparte y es sano que esos recursos vayan a los fondos patrimoniales y que puedan ser, en caso de necesidad, provisiones para pensiones. Los profesores deben tener claridad en pensiones y sugiere que por grupos, se haga un esfuerzo para explicar y evitar incertidumbre. 

Sobre la reglamentación de los fondos, ésta debe ser clara y propiciar el desarrollo de la Universidad. En el caso concreto de investigación, deben identificarse los campos fuertes en los cuales la Universidad debe fijar sus prioridades. 

La internacionalizción madura, poco a poco y no se puede dejar sin recursos. También debe haber claridad de objetivos para que se cristalicen los contactos.

El Representante Profesoral propone que la reglamentación de cada fondo no quede en manos del Rector, sino que sea aprobada por el Consejo Superior Universitario y que las donaciones del futuro, fortalezcan el fondo del pasivo pensional. 

El señor Gobernador resume la discusión y dice que por haber suficiente ilustración, somete a votación el proyecto, con la sugerencia de que sea el Consejo Superior Universitario el que aprueba la reglamentación de cada fondo.

Se aprueba. El Representante Profesoral vota negativamente el proyecto presentado. (Acuerdo Superior 114). 

3.3. Por el cual se autoriza la vinculación de supernumerarios para actividades transitorias.

El señor Rector reitera la justificación de esta propuesta que permitirá resolver un problema con los contratistas que se tienen desde hace 16 años. 

La Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica complementa la sustentación y dice que como la sentencia de la Corte es de efectos constitucionales, hay que llamar por el nombre las cosas, es decir, no evadir responsabilidades. 

El Gobernador llama la atención, ya que se trata de una situación que no es nueva. Recuerda que en su despacho, se han tomado decisiones importantes, como fue suprimir ciertos servicios, entre ellos, los de conductores y el aseo que ahora lo prestan las cooperativas. Lo mismo se puede hacer con servicios técnicos, como es la celaduría. 

Pide a la Universidad que no se atemorice por la sentencia de la Corte Constitucional. Debe solucionar la situación pero sin necesidad de crear cargos. Recomienda flexibilidad en la contratación y que sea temporal. 

Se aprueba (Acuerdo Superior 115).

3.4. Por la cual se crea la Corporación para el Estudio de Patologías Tropicales.

El Vicerrector de Investigación recuerda que en la sesión pasada, explicó el alcance de esta propuesta y respondió las observaciones que formuló el Representante Profesoral, quien en esta oportunidad manifiesta lo problemático que puede ser que la Corporación no reciba recursos de la Universidad sino que genere sus propios recursos. Ello puede alejarla de sus objetivos y poner en peligro su existencia. El Gobernador solicita que ella no implique crecimiento en los costos de la Universidad. El Vicerrector de Investigación aclara que la planta de cargos no se provee inmediatamente, sino en la medida de las necesidades. Además, que los 7 grupos de investigadores, compartirán una misma infraestrura y es un esfuerzo conjunto que permitirá emprender grandes proyectos.

Se aprueba (Acuerdo Superior 116).

4. PROYECTO DE ACUERDO PARA PRIMER DEBATE.

Por el cual se expide el reglamento estudiantil para los programas de posgrado.

El Vicerrector de Investigación argumenta que este proyecto es el fruto de un trabajo que viene desde 1993. Surgió en el posgrado de ciencias básicas biomédicas, donde se formó un comité que revisó la normatividad vigente que se expidió en 1984. Lo han impulsado las dependencias que han creado programas de posgrados, las cuales han aprovechado al máximo, las experiencias de sus profesores. En 1995 se dio a la publicidad y lo conoció el Consejo Académico, que hizo valiosos aportes. En relación con su contenido, afirma que se trata de un reglamento descentralizador, que tiene flexibilidad para que nazcan y desparezcan programas y trae nuevas normas sobre tesis de grado.

Los señores consejeros comparten la propuesta, por considerarla que es completa y clara. Se pide que para darle coherencia con otros estatutos, se le incorporen los principios rectores que rigen la vida del Alma Mater. El Vicerrector de Investigación se encargará de esa tarea. Asimismo, se insinúan algunas correcciones para precisar términos.

Sometido a consideración, se aprueba.

El Gobernador aprovecha, para sugerir, que como método de trabajo de la Corporación, el responsable de cada proyecto, haga una ronda en el Preconsejo Superior para resolver muchas dudas preliminares y traer, entonces, a la plenaria proyectos más acabados.

5. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN.

5.1. Por la cual se acepta la renuncia de la señora Decana de la Facultad de Química Farmacéutica.

El Rector afirma que esta dependencia tiene problemas. Esta es una renuncia reiterada. Allí, hay un conflicto desde el año pasado, aparentemente motivado por carencia de equipos de laboratorios, pero en una reunión con directivos de la Universidad, se les dijo a los estudiantes que no era necesaria la anormalidad para buscar soluciones. En esa oportunidad, se hicieron planes para ir adquiriendo los equipos. Se llegó a un acuerdo con ellos y quedó por escrito. Se levantó el paro pero a los dos días, se decretó de nuevo parálisis. Se endilgaban fallas a la Decana. Hace unos veinte días, están en asamblea permante, y por un plebiscito, se pidió la renuncia a la Decana, Vicedecana y a una Jefe de Departamento. 

Este equipo había dimitido a fines de 1996 y se les pidió permanecer porque ya se estaban adquiriendo los equipos y porque el Consejo Superior Universitario escuchó el informe de la Decana y la felicitó por el desarrollo de sus actividades. Esta Facultad participa bastante en el programa de regionalización, tiene buenas relaciones con sector industrial y promueve posgrados. Pero la situación es insostenible y la actual administración no resiste más este conflicto.

Por tanto, para salir de este momento difícil, debe aceptarse la renuncia a todo el equipo administrativo y nombrar como Decano a una persona externa, ya que no hay respaldo del profesorado a la administración. El Rector pide que además de aceptarse la renuncia, se le autorice para escoger un profesional, aunque no reúna todos los requisitos estatutarios, sobre todo, el de cinco años de experiencia en docencia universitaria, para buscarlo por fuera, bien sea del mismo gremio o de actividades afines, para que sortee esas dificultades y así se haga el proceso de escogencia de un nuevo Decano.

El Representante Profesoral afirma que en la Junta ampliada de la Asociación de docentes, se dijo que la administración de aquella Facultad es vertical y no hay participación. Ello lo desconcertó, porque en otras dependencias, hay comunicación con el profesorado. Llama la atención a lo que puede ser una situación de hecho, como es la revocatoria del mandato de la Decana. Hay que aceptar la renuncia a la Decana porque hubo un plebiscito que fue mayoritario en su contra. Aseguran que ella firmó acuerdos pero no los cumplió. Se debe iniciar el proceso para su reemplazo. Considera que cuando hay participación del estudiantado, no se puede equivocar en el nombramiento. Por eso, este debe ser un proceso transparente, rápido y que responda a las demandas de los alumnos.

El doctor Héctor Zuluaga Tobón sugiere que se agote la posibilidad de que sea una persona de esta Facultad y en caso de no lograrse, que se escoja de afuera.

El Gobernador pide que la propuesta anterior sea una recomedación para que el Rector afronte esta situación pero que no lo amarre.

El Representante Profesoral está de acuerdo para conceder la facultad que pide el señor Rector pero manifiesta que hay que darle respuesta al estudiantado que hizo peticiones y que no se han atendido y que no están dispuestos a seguir esperando.

El Rector sostiene que todos los puntos aprobados y firmados por él, con los voceros estudiantiles, el Secretario General y otros funcionarios, se han cumplido, pero ahora, hay nuevas solicitudes. Es categórico al manifestar que no se está engañando a los estudiantes.

El doctor Zuluaga Tobón dice que esto se debe aclarar, porque es contradictorio lo expresado por el Representante Profesoral y la respuesta del Rector. 

El doctor Luis Javier Arroyave Morales, Representante de los Exrectores, respalda al Rector porque sabe que ha trabajado, que es un hombre de diálogo y advierte que lo que ocurre en la Facultad de Química Farmacéutica es un precedente preocupante.

Sometida a consideración la renuncia de la Decana, se la acepta -Resolución Superior 486- y se excepciona la exigencia de la experiencia docente, hasta por el término de seis meses, para que el Rector nombre un Decano Encargado, así sea externo a la Universidad y mediante el diálogo se busque solución a las peticiones estudiantiles.

5.2. Por la cual se acepta el impedimento de la Decana de la Facultad de Enfermería para adelantar investigación.

La señora Decana dice en la carta que envió a esta Corporación, que le queda imposible asumir la tarea encomendada, por el cronograma de trabajo que tiene en desarrollo. El Preconsejo Superior recomienda aceptar el impedimento y designar a la Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica que se encargue de esta investigación. 

El doctor Zuluaga Tobón recuerda que él sólo interviene en asuntos procedimentales, en este tema. Quiere saber si en caso de que la competencia no la asume el Decano, lo puede hacer el Rector.

La Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica pide que se le dé competencia para acumular. Y aclara que el que puede lo más, puede lo menos, o sea que se acumule y según las competencias, se sancionará.

ADICIONES:

a. Proyecto de Resolución Superior para autorizar al señor Rector, con el fin de contratar la ejecución de los trabajos de construcción y adecuación de los servicios sanitarios públicos y privados de la Universidad.

Se aprueba (Resolución Superior 486).

b. Respuesta al derecho de petición del Claustro de Profesores de la Facultad de Ciencias Económicas. 

Se aprueba. El Representante Profesoral se abstiene.

c. Carta del doctor Raúl Humberto Ochoa Carvajal, Representante Profesoral suplente al Consejo Superior. 

Se recuerda que en el punto sobre los fondos patrimoniales se leyó. Se le responde que su comunicación fue leida y tenida en cuenta para la decisión respectiva (Oficio C.s. 2367). 

D. ASUNTOS PROFESORALES:

1. PERIODO DE VACACIONES

Dice el Representante Profesoral que se han recibido tres noticias sobre las vacaciones. Se le responde que serán entre el 1 y 15 de julio, ambas fechas inclusive.

2. PARQUEADERO

Afirma que hay un problema de parqueadero en el área de la salud, donde estas dependencias tienen difcultades de espacio. Pide que la Administración ayude a diagnosticar el número de parqueaderos disponibles y llenar una encuesta para saber quiénes realmente los necesitan. Advierte que entra mucha gente extraña.

3. EDIFICIO DE LA INVESTIGACION

Por los inconvenientes en el área de la salud, antes expuestos, puede haber problemas para la construccón del edificio de investigación. El Rector aclara que al contrario, se resolverá dicho problema. Agrega que hay 21 propuestas para este proyecto. Esta semana debe conocerse el ganador del concurso. En septiembre, se empieza la construcción. Hay cinco mil millones de pesos para iniciarla y en un año debe estar terminada. 

4. DECISIONES DE LA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES

Sobre la asamblea de estudiantes, hay temor por los asuntos tratados. Un punto que preocupa mucho es la situación de la Facultad de Ingeniería. Los alumnos dan plazo hasta el 28 de este mes para resolver lo solicitado.

El Rector explica lo que ocurre allí. Dice que los estudiantes pidieron quince días de plazo para terminar el semestre. Hubo movimiento y al final se llegó a un acuerdo. Se cancelaron muchas materias. Salen más de doscientos alumnos. Parece que puede haber casos que se justifican revisar por la fuerza mayor. La decisión se puede apelar al Comité de Asuntos Estudiantiles y se les ha pedido que analicen con cuidado cada caso para subsanar errores. 

6. INFORMES.

6.1. Señor Presidente.

6.2. Señor Rector.

6.2.1. INVITACION PARA VARIOS ACTOS

El señor invita a los miembros del Consejo Superior Universitario a los siguientes actos: el martes 20 de mayo, al IV Encuentro de la Universidad de Antioquia con la dirigencia antioqueña en Santa Fe de Bogotá, en la Casa Fiscal. Allí se dará a conocer el balance de actividades de 1996 y la proyección para 1997.

Para el jueves 22 de mayo, a las 11:00 de la mañana, en el Museo Universitario, donde se premiará el concurso arquitectónico para la sede de investigación de la Universidad, cuyos trabajos empiezan en septiembre de este año.

Para el martes 27 de mayo, a la entrega de la distinción "Orden del Mérito Universitario Francisco Antonio Zea, en la Categoría Oro" al escritor Manuel Mejía Vallejo, que será a las 11:00 de la mañana en el Salón del Consejo de Gobierno.

Y para el viernes 30 de mayo, a las 11:00 de la mañana a la ceremonia de entrega de las obras de restauración del primer claustro del edificio de San Ignacio.

6.2.2. SEDE EN PUERT0 BERRIO

Se adelantan gestiones para establecer una sede de la Universidad en el municipio de Puerto Berrío. Allí se ofreció el local que fue de la Casa de la Cultura y que pertenece a la Secretaría de Salud. Ante algunas dificultades que se han presentado con el alcalde de dicha localidad, el señor Gobernador intervendrá para superarlas. 

6.2.3. SE ENTREGARON APORTES DE LA ESTAMPILLA

El Departamento de Antioquia le entregó a la Universidad, los aportes de la estampilla que tenía pendiente de los recaudados en 1996, cuya suma ascendió a $847.440.580 pesos.

Igualmente, el Departamento giró los aportes que le corresponden al primer mes de este año para funcionamiento de la Universidad.

6.2.4. REUNION CON EL CONCEJO DE MEDELLIN

El Rector estuvo en una reunión del Concejo de Medellín, sobre los proyectos de universidad nocturna y una reforma a la estampilla. Recuerda que por algunas confusión en la interpetación del Acuerdo que acogió la estampila, se excluyó el recaudo por los contratos de obra, y por eso, sólo han ingresado 500 millones de los 3000 que se presupuestaron. El Alcalde ya respondió y dice que no está de acuerdo con más impuestos.

6.2.5. CANAL DE TELEVISION PARA LA UNIVERSIDAD

La Universidad de Antioquia tiene interés en crear un canal de televisión educativo. Para el efecto, se han adelantado conversaciones con miembros de la Comisión Nacional de Televisión, quienes han expresado su acogida, y además, se avanza en estudios económicos.

ALVARO URIBE VÉLEZ  

FECHA: 16 de junio de 1997 

HORA: 5:00 a 6:30 p. m. 

LUGAR: Salón del Consejo de Gobierno

MIEMBROS:

1. Doctor Luis Ignacio Guzmán Ramírez, Gobernador Encargado del Departamento para presidir esta reunión del Consejo Superior Universitario.

2. Doctor Héctor Zuluaga Tobón, Representante del señor Ministro de Educación Nacional.

3. Doctor Gilberto Naranjo Pizano, Representante del Consejo Académico.

4. Doctor Diego Cañarte Vélez, Representante Profesoral.

5. Doctor Samuel Alberto Arango Rico, Representante de los Egresados.

6. Doctor Luis Javier Arroyave Morales, Representante de los Exrectores.

7. Doctor Jaime Restrepo Cuartas, Rector de la Universidad.

8. Doctor Luis Fernando Mejía Vélez, Secretario General. 

ASISTENTES INVITADOS:

1. Doctor Luis Fernando Jaramillo Salazar, Vicerrector General.

2. Doctor Alberto Kurzer Schall, Vicerrector de Docencia.

3. Doctor Francisco Osorio Giraldo, Vicerrector Administrativo.

4. Doctora Mónica María Restrepo Sierra, Auditora Especial en la U. de A.

ORDEN DEL DÍA

1. CONSIDERACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (97 - 071).

2. DISCUSIÓN DE LOS ASUNTOS GENERALES TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL PRECONSEJO (97 - 062).

3. INFORME SOBRE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA CONTRA LOS DOCTORES VIRGILIO VARGAS PINO Y GERMÁN GONZÁLEZ ECHEVERRI.

El expediente que consta de 397 folios y un anexo de 360 folios, que contiene un Manual de Control Interno, están para consulta en la Secretaría General.

4. PROYECTO DE ACUERDO PARA SEGUNDO DEBATE.

Por el cual se modifican los artículos 73 y 74 del Estatuto General.

Se aprueba en primer debate el 5 de mayo.

5. INFORMES.

6.1. Señor Presidente.

6.2. Señor Rector.

DESARROLLO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario General informa que en la discusión del Preconsejo, sobre la investigación disciplinaria que se adelanta contra exdecanos de la Facultad Nacional de Salud Pública, se pidió que se tuvieran en cuenta otras consideraciones que no estaban todavía a disposición, y por eso, se acordó solicitar que se aplazara este punto para la próxima reunión. También se propone aplazar el proyecto de Acuerdo Superior, por el cual se modifican los artículos 73 y 74 del Estatuto General, ya que la comisión que estudia la reglamentación sobre las facultades así lo ha solicitado.

Agrega que se propone una adición para que se autorice al Rector, con el fin de que la Universidad de Antioquia participe en la creación de la Corporación Centro de la Ciencia y la Investigación Farmacéuticva, C. E. C. I. F. El representante profesoral sugiere otra adición sobre asuntos docentes.

Con estas modificaciones, se aprueba el orden del día.

1. CONSIDERACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (97 - 071).

Se aprueba con las siguientes observaciones:

a. En la página 6, en el numeral 2.3.2. Derecho de petición del Claustro de Profesores de la Facultad de Ciencias Económicas. Se aprobó la respuesta. Agregar que el Representante Profesoral se abstuvo de votar.

b. En la página 7, en el numeral 3.2. Por el cual se crean unos Fondos. Se corrige la cifra, cuyo dato correcto es por un valor de $29.885.560.000.00.

c. En la página 9, al empezar el tercer párrafo, se precisa que el Rector manifiesta que se va a reglamentar cada fondo y que para ello, se harán las respectivas propuestas en una próxima reunión.

d. En la página 17, en el el punto D. ASUNTOS PROFESORALES, numeral 1. Se aclara que las vacaciones serán entre el 1 y 15 de julio, ambas fechas inclusive.

2. DISCUSIÓN DE LOS ASUNTOS GENERALES TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL PRECONSEJO (97 - 062).

El acta se aprueba con las siguientes observaciones:

a. El Representante profesoral pide que en la página 6, en el numeral 3. IPS UNIVERSITARIA, cuando él habló de la decisión de la Universidad Nacional de mantener su caja como entidad adaptada, se agregue que la Universidad de Antioquia solicite ese pronunciamiento.

b. El doctor Héctor Zuluaga Tobón, Representante del señor Ministro de Educación, se refiere al numeral 4.3, página 8: Comunicación enviada por la Decana Encargada de la Facultad de Medicina, relacionada con investigación solicitada por el profesor Enrique Rentería Arriaga.

Recuerda que aquella funcionaria dice que envió una comunicación a la Oficina de Asesoría Jurídica, pues por parte del Consejo Superior Universitario, se le pidió iniciar un proceso disciplinario contra el doctor Alberto Restrepo Ochoa. Aclara el doctor Zuluaga Tobón que simplemente se remitió aquella carta a la Decanatura de la Facultad de Medicina, porque era lo pertinente, pero no porque esta Corporación haya pedido dicha investigación, pues es al Decano de esta dependencia al que le corresponde decidir si hay mérito para investigar. 

Otro aspecto relacionado con este mismo punto, agrega el doctor Zuluaga Tobón, es de la agilidad procesal, en el sentido de que la Secretaría General bien puede dar traslado de las peticiones dirigidas a la Corporación, que no sean de su competencia resolverlas.

c. El Secretario General recuerda que se excluyó del orden del día del Preconsejo, el punto sobre traslado de las funciones de Jerarquía Docente que están en el Departamento de Relaciones Laborales a la Vicerrectoría de Docencia, por ser asunto de competencia del Rector, aunque los señores consejeros expresaron, en dicha reunión, que estaban de acuerdo con dicho traslado. Hace esta aclaración, para que como adición se incluya en el acta este asunto, porque es reglamentario que en forma previa, el Preconsejo haya sido consultado en esta materia, como en efecto se hizo en aquella oportunidad.

El siguiente es el desarrollo de los asuntos del Preconsejo:

2.1. PROYECTO DE ACUERDO PARA SEGUNDO DEBATE.

Por el cual se establece el Estímulo al Talento Estudiantil, en los programas de pregrado de la Universidad.

Se aprueba (Acuerdo Superior 117).

2.2. PROYECTO DE ACUERDO PARA PRIMER DEBATE.

2.2.1. Por el cual se reglamenta la contratación de docentes visitantes.

Se aprueba.

2.3. PROYECTOS DE RESOLUCION.

2.3.1. Solicitud de excepción del artículo 1, literal a del Acuerdo Superior 19 de 1994, en favor de los estudiantes Carmen Lucía Navas Ríos, José Valencia Granada y Fernán Fernández Gil.

No se aprueba (Resolución Superior 492). 

2.3.2. Solicitud de expedición de paz y salvo al estudiante Apolinar Zabala Pava de la Facultad Nacional de Salud Pública.

Se aplaza.

ADICIONES:

A. ASUNTOS PROFESORALES:

1. PARQUEADEROS.

Se envía comunicación al señor Decano de la Facultad Nacional de Salud Pública informándole que la Corporación conoció el problema existente con los parqueaderos en el área de la salud y que, por causa de lo anterior, se había elaborado un formato de encuesta, con el objeto de averiguar cuántos docentes requieren parqueadero en toda esta área. Se acuerda solicitarle, ponerse en contacto con la Secretaría General, con el fin de enviar un oficio para que aquella encuesta sea diligenciada, y de este modo, determinar las necesidades reales de este servicio.

2. FONDOS PATRIMONIALES.

Se aprueba en primer debate, adicionar el artículo séptimo del Acuerdo Superior 114 de 1997, en el sentido de que todos los ingresos por cuotas partes que se reciban en dinero efectivo -se aclara que algunos pagos podrían hacerse por servicios-, se incorporarán al fondo para el pago del pasivo pensional.

3. IPS UNIVERSITARIA.

En este aspecto, manifiesta el Representante Profesoral que hay preocupación con el proyecto que impulsa la Universidad. En esencia, pidió que no se tenga en cuenta la propuesta de la IPS, como la única opción, ya que se considera que ella es un error grande porque no tiene futuro económico. Por tanto, pide que se analicen otras posiblidades y anuncia que precisamente en los próximos días, habrá un encuentro con voceros de 11 universidades para examinar este asunto y dice que ayer se conoció la decisión de la Universidad Nacional de mantener su caja como entidad adaptada, con base en su autonomía y abrió nuevas afiliaciones. Considera que esta determinación vale la pena examinarla para mayor ilustración.

Pide que la Universidad de Antioquia solicite ese pronunciamiento para ilustrar las decisiones que se tomen en el futuro sobre esta materia.

4. BONO DE BIENESTAR UNIVERSITARIO.

Hay satisfacción en el profesorado por el pago del bono de bienestar universitario, aunque hay alguna confusión porque asegura que no se estableció la posibilidad de gastarse ese dinero en los seguros de vehículos y en el estudio de los hijos. Pero se le aclara que la reglamentación es sólo enunciativa y permite hacer dichos pagos.

B. SOLICITUD DE LA DECANA ENCARGADA DE QUIMICA FARMACEUTlCA

Se excepciona el artículo 107, literal 3, parágrafo 2 del Estatuto Profesoral, para que el docente Rafael Caldas Zárate, se pueda desempeñar como jefe de departamento (Resolución 493).

C. SOLICITUD DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE COMUNICACION SOCIAL DE LA FACULTAD DE COMUNICACIONES

Pide excepcionar del título universitario al periodista Néstor Armando Alzate para que se pueda desempeñar como docente de cátedra.

Se solicita a la Oficina de Asesoría Jurídica que analice si la tarjeta de periodista No. 13.207, con la cual se acredita esta persona y que fue expedida mediante resolución No. 7433 del 3 de octubre de 1994 del Ministerio de Educación, equivale y tiene todos los efectos del título profesional universitario (Oficio C.S. 2392).

D. COMUNICACIÓN DEL VICEDECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES SOBRE EL CONTROL DEL PAGO DE MATRÍCULA DE LOS ESTUDIANTES DE ESA DEPENDENCIA.

Esta comunicación se agrega a las de otras dependencias para su estudio posterior.

E. COMUNICACION DEL VICERRRECTOR ADMINISTRATIVO PARA RESPONDER UN DERECHO DE PETICIÓN DEL REPRESENTANTE PROFESORAL ANTE EL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO.

Se responde que la Corporación se da por enterada (Oficio C.S. 2385).

2.4. COMUNICACIONES VARIAS.

2.4.1. Derecho de petición presentado por el profesor Emiro Mesa Toro de la Facultad de Ciencias Económicas.

Se comisiona a la Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica y al Vicerrector Administrativo para que preparen la respuesta que será analizada en la próxima sesión (Oficio C.S. 2386).

Se informa al profesor sobre este trámite (Oficio C.S. 2391).

2.4.2. Comunicación enviada por el Presidente de la Asociación de Profesores Jubilados de la Universidad de Antioquia, mediante la cual solicita inaplicación del artículo tercero del Acuerdo Superior 101 de 1997 (Por el cual se reglamenta la vinculación y remuneración de los profesores de cátedra, por su participación en actividades docentes, de investigación y de extensión en la Educación Superior).

Se recuerda que ya se dio respuesta a una comunicación pasada. En ella, se les dijo que en la Universidad no hay trato discriminatorio y menos con los profesores jubilados. Además, se les advirtió que la norma mencionada, se puede excepcionar, si hay suficiente justificación.

Se responde en los mismos términos en que ya se hizo y se reitera que con la normatividad actual se busca estimular el relevo generacional (Oficio C.S. 2387).

2.4.3. Comunicación enviada por la Decana Encargada de la Facultad de Medicina relacionada con investigación solicitada por el profesor Enrique Rentería Arriaga.

Se envía comunicación al señor Decano de la Facultad de Medicina (Oficio C.S. 2384).

2.4.4. Comunicaciones enviadas sobre el proceso que se sigue en sus dependencias para controlar que estén al día los pagos de las matrículas en los programas de posgrado, educación a distancia y regionalización.

- Decana Facultad de Enfermería. 

- Decano Facultad de Artes. 

- Comunicación enviada por el Director de la Corporación Ciencias Básicas Biomédicas a la Decana Encargada de la Facultad de Medicina. 

- Decano Facultad de Ciencias Económicas 

- Decano Facultad Nacional de Salud Pública 

- Vicedecana Facultad de Química Farmacéutica 

- Jefe del Departamento de Educación Avanzada.

Se aplaza.

2.4.5. Comunicación enviada al señor Rector por el Decano de la Facultad Nacional de Salud Pública relacionada con el Anteproyecto de Diseño Arquitectónico y Urbano - Sede de Investigación Universitaria -SIU".

Se envía comunicación al señor Decano informándole que la Corporación conoció la comunicación enviada el 30 de mayo al señor Rector, relacionada con el Anteproyecto de Diseño Arquitectónico y Urbano - Sede de Investigación Universitaria -SIU" y acordó manifestarle que, hasta ahora, hay un preproyecto, que es el resultado de un trabajo conjunto con los diseñadores, los investigadores y la administración de la Universidad.

Además, se precisa que con la obra no se afectará a la Facultad Nacional de Salud Pública; su auditorio quedará como está y el nuevo auditorio será para todas las dependencias del área de la salud, lo mismo que la biblioteca, donde se concentrarán las que existen ahora en esta área. Igualmente, se resolverá el problema de los parqueaderos en esa zona, pues se construirán 600 aproximadamente, y se contará con áreas para el esparcimiento y con espacios que reciban la luz natural.

Se le informa que el Representante del Consejo Académico, doctor Gilberto Naranjo Pizano, promoverá, así se lo solicita la Corporación, reuniones en las dependencias universitarias para ilustrar suficientemente sobre el anteproyecto mencionado y recibir sugerencias (Oficios C.S. 2388 y 2389). 

3. INFORME SOBRE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA CONTRA LOS DOCTORES VIRGILIO VARGAS PINO Y GERMÁN GONZÁLEZ ECHEVERRI.

Se aplaza.

4. PROYECTO DE ACUERDO PARA SEGUNDO DEBATE.

Por el cual se modifican los artículos 73 y 74 del Estatuto General.

Se aplaza.

ADICIONES:

A. Corporación Centro de la Ciencia y la Investigación Farmacéutica, C.E.C.I.F.

El Rector manifiesta que la propuesta consiste en autorizarlo para que en nombre de la Universidad de Antioquia, participe en la creación de la Corporación Centro de la Ciencia y la Investigación Farmacéutica, C.E.C.I.F. Agrega que se trata de un Centro de Desarrollo Tecnológico, similar a otros que ya existen como el de la industria alimentaria, la industria energética y la industria metalmecánica. Para lograr este propósito ya se aprobó por parte de Planeación Nacional, un apoyo de 600 millones de pesos, cuyo primer desembolso llegará en estos días. Igualmente, se tiene un proyecto de estatutos, al cual se le harán observaciones en el acto de creación de este nuevo Centro, que tendrá lugar el martes 24 de este mes, en el Salón de los Consejos de la Gobernación, a cuyo acto invita desde ahora a los señores consejeros. 

Se aprueba (Resolución Superior 491).

B. ASUNTOS PROFESORALES

1. Traslado de las funciones de Jerarquía Docente.

Manifiesta el Representante Profesoral que en la reunión ampliada de la Junta Directiva de la Asociación de hoy, se comentó del traslado de las funciones de Jerarquía Docente del Departamento de Relaciones Laborales a la Vicerrectoría de Docencia, y se recordó que en una reunión con el Rector, se le había pedido reconstituir el Comité de Asignación de Puntaje, para que sea un organismo auténticamente académico. Por eso, no entienden los docentes por qué participa la Jefe del Departamento de Relaciones Laborales en este comité. Pide que se le reemplace.

El Vicerrector General explica que el Decreto 1444 de 1992, prescribe que hace parte del Comité de Asignación de Puntaje, el Director de la División de Asuntos del Personal Docente o quien haga las veces, siguiendo la nomenclatura administrativa de la Universidad Nacional. Por eso, se ha consultado esta universidad para conocer cuáles son las funciones de ese funcionario y al compararlas con las que existen en el Alma Máter, se concluyó que son las tareas asignadas al Jefe del Departamento de Relaciones Laborales, las que más coinciden con aquellas.

El Rector reitera esa interpretación pero le parece que el Consejo Superior Universitario puede darle otra que sea acorde con la naturaleza académica del comité. Piensa que con base en una solicitud de la Asociación de Profesores, esta Corporación puede encomendar esa función, por ejemplo, a un Asistente de la Vicerrectoría de Docencia. El señor Gobernador Encargado propone que se aproveche la anterior intervención del Representante Profesoral y se tome la decisión en ese sentido. Por tanto, se acuerda que una comisión integrada con la Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica, el Vicerrector de Docencia y el Representante Profesoral, presenten una propuesta al Consejo Superior Universitario viable, jurídica y administrativamente, que permita la participación de un funcionario con tareas académicas en dicho organismo.

2. Pago de Prima

Dice el Representante Profesoral que hay preocupación en estos momentos, porque no se sabe cuál es la fecha en que se pagará la prima. El Vicerrector Administrativo responde que se hará el lunes el 23 de junio. Agrega que la quincena del 5 de julio, se cancelará el viernes 27 de este mes, pero sólo para los docentes que salgan a vacaciones.

5. INFORMES.

6.1. Señor Presidente.

6.2. Señor Rector.

6.2.1. SITUACION EN LA FACULTAD DE QUIMICA FARMACEUTICA.

Afirma el Rector que después de la autorización del Consejo Superior Universitario, se nombró a la doctora Lavive Rebage de Alvarez, como Encargada de la Decanatura, mientras se estabiliza la dependencia y se adelante el proceso para la designación de nuevo Decano en propiedad. El nombre de la doctora Rebage fue bien recibido. Ella ha hecho reuniones con profesores, estudiantes y empleados, quienes le han brindado apoyo a su gestión, para lo cual, ya se nombraron a los funcionarios que la van a acompañar en la administración. También se han resuelto necesidades que han permitido el trabajo en forma normal.

6.2.2. ENCUENTRO CON LA DIRIGENCIA ANTIOQUEÑA.

El martes 20 de mayo, se llevó a cabo en Santa Fe de Bogotá, el Cuarto Encuentro de la Universidad de Antioquia con la Dirigencia Antioqueña que se cumple cada año. El acto fue todo un éxito y se tuvo la oportunidad de informar sobre la gestión que se cumple y los planes del futuro. Los asistentes expresaron respaldo a las tareas que se realizan en el Alma Máter. Dice el Rector que estas reuniones han permitido, entre otros propósitos, conseguir dineros extras para el claustro. 

El Representante Profesoral comparte la idea de sensibilizar a los dirigentes antioqueños, en torno a la Universidad, pero pide que se actúe con más agresividad para encontrar grandes resultados. En especial, sugiere que se busque apoyo para muchos otros proyectos y vincular en esta tarea a sectores, como el empresarial. El Rector recuerda que en nuestro departamento se ha logrado esta vinculación, como en el caso de los Centros de Desarrollo Tecnológico. 

El Gobernador Encargado recuerda que cuando el doctor Alvaro Uribe Vélez fue Senador, logró exenciones para las empresas, si hacían aportes para la ciencia y la tecnología.

El Vicerrector Administrativo destaca que gracias al apoyo de la dirigencia antioqueña, se consiguieron en 1995, más de 12 mil millones de pesos adicionales para cubrir el déficit. En 1996, la suma por aportes llegó a 16 mil millones, más la reglamentación del artículo 131 de la Ley 100, que significa, en pesos de hoy, un aporte de la Nación por 400 mil millones de pesos.

6.2.3. CANAL DE TELEVISION. 

Otro proyecto que está en marcha, es el canal de televisión universitaria. Esta era una idea que se tenía desde 1995 pero se aplazó por costosa. En 1996, con motivo de Expouniversidad, recuerda el Rector que se hicieron transmisiones de este certamen. En estos momentos, la Universidad de Antioquia tiene fortalezas y experiencias en televisión, pues hace producción como la telerevista de Urabá; los cursos de inglés para todos y para una nueva sociedad; y los programas de salud.

Por lo costoso que esto resulta, a la institución le queda difícil participar sola en una propuesta de esta magnitud. Por eso, se hizo una encuesta con otras universidades y hay 8 que se quieren vincular al proyecto. Además, el doctor Jorge Valencia Jaramillo, miembro de la Comisión Nacional de Televisión anima y apoya esta iniciativa. Mañana, se reúnen los rectores y se les entregará un proyecto de estatutos, para crear una corporación, con personería jurídica y de carácter privada, que facilitará por su estructura, el manejo de programas. Recuerda el Rector que la ley permite incrementar, poco a poco, el porcentaje de producción, que se empieza con el 20%. El Canal tendrá una programación variada que incluye temas académicos, culturales, educativos, deportivos, diversión y un noticiero.

Se calcula que vale 7 mil millones, con la consecución de todos los equipos, pero hay muchas posibilidades de financiación futura, ya que la ley de ciencia y tecnología, le permite al gobierno apoyar este tipo de proyectos.

El Representante Profesoral sugiere tener mucho cuidado, cuando por iniciativa propia, se creen entidades, para evitar que los otros participantes excluyan más tarde a la Universidad. Recuerda que en la Universidad del Valle nació el FES y cuando estaba fuerte, los otros miembros la marginaron. También al Centro de Investigaciones Ambientales de la Facultad de Ingeniería del Alma Máter, le ha ido mal con algunas universidades privadas, por falta de lealtad y de ética de estas entidades.

6.2.4. CONVENCION COLECTIVA.

Se firmó la convención colectiva, que tendrá vigencia por dos años. El incremento salarial fue del 23% para el primer año, y el IPC, más 2.5 para el segundo año. Los otros aumentos de las prestaciones extralegales, son equivalentes a éstos. Los representantes del Sindicato de Trabajadores insistieron en definir una planta de cargos pero se les explicó que el asunto era competencia del Consejo Superior Universitario.

6.2.5. COMISIONES ACADEMICAS.

Regresaron las tres comisiones académicas de la Universidad que estuvieron en el Asia, el Cono Sur de América y México. Ellas lograron convenios con las instituciones que visitaron y apreciaron con claridad, el funcionamiento de los programas académicos, la universidad virtual, los nuevos modelos de enseñanza y los parques tecnológicos. Para el próximo sábado 21 de junio, se hará en el Recinto Quirama, una presentación más detallada de los resultados de estas visitas. Estará el Consejo Académico y se invita al Consejo Superior Universitario para que participe en esta sesión.

6.2.6. AUTONOMIA UNIVERSITARIA FINANCIERA.

Hubo una reunión de rectores con el Ministro de Educación Nacional y el Director del Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, ICFES para analizar los alcances de la sentencia C-220 de la Corte Constitucional, sobre autonomía presupuestal de las universidades. La Corte, al resolver una demanda sobre un artículo de ley de presupuesto que obligaba a que las modificaciones a los presupuestos de las universidades, como las adiciones, tuvieran que tramitarse ante el Ministerio de Hacienda, dijo que el gobierno había interpretado mal la Constitución Política, ya que las universidades públicas no pertenecen a las ramas del poder público. Por tanto, afirmó que no tienen control de tutela del mencionado Ministerio ni de Planeación Nacional, aunque se someterán a controles estatales, entre ellos, el que ejercen las Contralorías, pero con base en normas y sistemas específicos.

También sostiene la Corte que es función esencial del Estado, financiar a las universidades públicas y no puede eludir esa obligación, la que se incrementará cada año. 

En aquella reunión se habló de los criterios que deben seguirse para la asignación del presupuesto, y se acordó elaborar una propuesta de criterios que será analizada en una próxima reunión de rectores.

6.2.7. REESTRUCTURACION DEL FONDO ACUMULATIVO UNIVERSITARIO.

Hacía más de un año que se quería dar un vuelco al Fondo Acumulativo Universitario, mediante un proceso de reingeniería que impulsa su actual Director Encargado, el Vicerrector Administrativo de la Universidad, quien ha trabajado con mucho empeño y se ha notado el cambio al incrementar los rendimientos de 600 millones de pesos en 1995 a 1300 millones en 1996. 

Por lo anterior, se decidió limitar su personal. Ahora sólo quedarán el Director que será el Vicerrector Administrativo de la Universidad, con un Asistente Administrativo y una secretaria. La revisoría fiscal la hará la Dirección de Control Interno de la Universidad y la tarea de contraloría, la cumple como ha sido en el Alma Mater, la Auditoría Delegada. También se acordó vender las oficinas del Fondo y éste seguirá funcionando en San Ignacio. Se autorizó el manejo de las acciones en portafolio y la negociación de un lote, declarado área de reserva, que solamente produce gastos.

Recuerda el Rector que los fondos patrimoniales que se crearon, superan los 13 mil millones de pesos, y el Fondo Acumulativo Universitario, que tiene 40 años de existencia, sólo cuenta con 6 mil millones de pesos. 

6.2.8. RESULTADOS DEL PROCESO DE ADMISION EN EL 97-2.

Se inscribieron 14.673 aspirantes para el semestre 97-2, de los cuales se admitieron 1.850. Este resultado demuestra que ha sido creciente el interés por estudiar en el Alma Máter por el número de bachilleres que se han inscrito en las últimas convocatorias, tanto de mitad como de fin de año. Sin embargo, por el porcentaje de admitidos, sigue el déficit de cobertura en la educación superior. Destaca la cantidad de candidatos en programas como Ingeniería de Sistemas y Medicina, en los cuales, el puntaje de corte fue por encima del 70%, lo que indica la alta calidad de los futuros alumnos.

6.2.9. CONFERENCIA "CONOCIMIENTO GLOBAL 97"

Por último, recuerda el Rector que del 23 al 25 del presente mes, se realizará la "Conferencia Global 97", que se origina en la ciudad de Toronto, Canadá, en cuyo certamen se tratarán temas sobre nuevos modelos pedagógicos y nuevas tecnologías educativas. 

Lo honroso de este acontecimiento, es la participación a nivel nacional de sólo tres personas: el Ministro de Educación Nacional y los Rectores de la Universidades del Valle y de Antioquia, como conferencistas. Asimismo, es significativa la intervención de Colombia, junto con otros tres países, que son los únicos que expondrán en tan trascendental evento mundial.
 
 

LUIS IGNACIO GUZMÁN RAMÍREZ 
Presidente 

LUIS FERNANDO MEJÍA VÉLEZ 
Secretario