Academia

El rector Mauricio Alviar, pidió “no suspender el avance académico alcanzado en los últimos tres semestres” en los que se ha regularizado el calendario académico, “en simetría con el de cualquier institución de educación superior seria”. Además mencionó que la asamblea permanente afecta a los 103 estudiantes extranjeros que están este semestre en la Universidad, así como aquellos que provienen de lugares fuera de Medellín; otro de los impactos negativos es el pago que se le debe hacer a los profesores de cátedra así no estén dictando clase.

En la misma línea, el Consejo Académico mencionó en comunicado del 24 de agosto que “cualquier intención de suspender las actividades académicas en este momento afecta uno de los mayores logros de nuestra Universidad en los últimos años: la regularización de los calendarios de pregrado, la cual, entre otros beneficios, permite la realización de dos semestres académicos por año de manera sincrónica entre todos los programas, la matrícula de los estudiantes en cursos de pregrado ofrecidos por diferentes facultades, escuelas e institutos; la oferta de cursos intersemestrales, la movilidad nacional e internacional de estudiantes y, en especial, la regularidad en los procesos de enseñanza y aprendizaje como elemento esencial para el logro de los objetivos de la formación”.

Lea el comunicado del Consejo Académico

Según Alviar Ramírez, “la decisión de asamblea permanente no tiene ninguna justificación toda vez que convocar a elección de representante estudiantil ante el CSU es una obligación de la Universidad y del Rector según lo estipulado en la Ley 30 de 1992 y los estatutos de la Institución”.

Asimismo señaló que los estudiantes tienen la plena libertad de participar o no en ese proceso de elección. “Afortunadamente en esta oportunidad, como no se veía hace 13 años, hay tres planchas inscritas y validadas. Por eso nos parece muy difícil suspender esa convocatoria”. Insistió en la importancia de que el estamento estudiantil tenga voz y voto en el Consejo Superior Universitario, pues además la Universidad puede ser sancionada por el Ministerio de Educación.

Lea el comunicado de la Rectoría

Han sido varios los momentos de la convocatoria a elección de representante estudiantil ante del Consejo Superior Universitario. El primero de ellos fue en febrero del 2017 cuando se oficializó, a través de la Resolución Rectoral 42600 por la cual se convocó a elecciones para el 3 de mayo. Sin embargo, la Asamblea de estudiantes solicitó una consulta electrónica que preguntara a los estudiantes si participarían o no en dicha convocatoria. Por esta razón y por medio de la Resolución Rectoral 42712 del 22 de marzo de 2017 se suspendieron los efectos de la resolución anterior hasta tanto se hiciera dicha consulta.  

A través del Portal universitario, el seis de abril, 5.180 estudiantes participaron y votaron 76,8% a favor de que la Universidad cuente con representante estudiantil ante el CSU. La convocatoria se reanudó el 24 de abril con la Resolución Rectoral 42806.

Dada la decisión de la Asamblea de estudiantes del 23 de agosto, el Rector señaló que son cerca de 40 mil los estudiantes que tiene la Universidad, mientras el Teatro universitario tiene capacidad para 1200 personas y cuando se le dio el ultimátum para aplazar la convocatoria, decisión que se tomó en la noche, había en el lugar cerca de 100 personas. Por eso, “hay que hacer una reflexión importante ahora que estamos en el nuevo plan de desarrollo y pensar en lo que es la democracia universitaria”.

El Consejo Académico hizo un llamado a los estudiantes “para que se mantenga el diálogo y la reflexión crítica sobre la vida universitaria, como formas de expresión pacífica que aportan a conciliar, en bien de la Institución, cualquier tipo de diferencia académica, política o personal”.