Z7_89C21A40L06460A6P4572G3304

Teclas de Ayuda de acceso Rápido

ALT + 1 Inicio

ALT + 2 Noticias

ALT + 3 Mapa de sitio

ALT + 4 Búsqueda

ALT + 5 Preguntas frecuentes

ALT + 6 Atención al ciudadano

ALT + 7 Quejas y reclamos

ALT + 8 Iniciar Sesión

ALT + 9 Directorio telefónico

Letra:

Contraste:

Clic aquí para ir a la página gov.co
jueves, 28 de marzo 2024
28/03/2024
Síguenos
Z7_89C21A40L06460A6P4572G3305

Opinión

Z7_89C21A40L06460A6P4572G3307
UdeA Noticias
Z7_89C21A40L06460A6P4572G3386
Opinión

Hacer trizas el blindaje y la Constitución

20/10/2017
Por: Francisco Cortés Rodas, director Instituto de Filosofía UdeA

"...Si Colombia sigue la postura del populismo plebiscitario, la Constitución del 91 no será más que un adorno creado por una generación y morirá con ella. Si esto llega a suceder, no cabe duda de que las pretensiones del uribismo terminarán destruyendo la Constitución y nos devolverán a la guerra de todos contra todos".

La decisión de la Corte Constitucional de declarar la exequibilidad del Acto Legislativo 02 de 2017 le da un blindaje al Acuerdo de Paz. Es una decisión de gran importancia porque con ella la Corte muestra que el Acuerdo aprobado por el Congreso se ajusta a la Constitución y que para desarrollar sus contenidos todos los organismos del Estado deberán respetar durante los próximos 12 años lo que se pactó entre el Gobierno y las Farc, especialmente los contenidos que correspondan a normas del derecho internacional humanitario o a derechos fundamentales.

Frente a esta decisión, los críticos del proceso de paz han enfilado sus baterías para atacar al Estado de derecho. La senadora Valencia habló de un referendo derogatorio. El precandidato Ordóñez propuso una asamblea nacional constituyente. El expresidente Uribe añadió al programa “hay que hacer trizas los acuerdos”, la frase: “el blindaje de los acuerdos de las Farc es un seguro de destrucción democrática”. De esta forma, el uribismo amenaza los principios del constitucionalismo democrático y pretende impedir la realización de los acuerdos de paz.

¿Puede un expresidente o el uribismo ir contra el Estado de derecho porque no acepta el Acuerdo Final? Sobre esto hay dos posiciones.

La primera responde positivamente a esta pregunta afirmando la supremacía de la soberanía popular y de su prioridad sobre la constitución. Conforme a la idea del pueblo como constituyente primario, se concibe que la democracia consiste en “gobernarse por sí mismos” y en el hecho de que las decisiones se adopten por su mayoría, de modo que sean expresión de la soberanía popular –populismo–.

La segunda postura es representada por el constitucionalismo democrático, el cual afirma que para garantizar la democracia es necesario quitarle a la mayoría el poder de suprimir o limitar aquellos principios fundamentales que el legislador democrático estableció en la Constitución (la paz, el principio democrático, la separación de poderes y la supremacía de la Constitución). La Constitución ata las manos de las generaciones presentes para impedir que éstas amputen las manos de las generaciones futuras, dice el constitucionalismo.

En este sentido, la Corte limita las posibles decisiones sobre los acuerdos hasta por 12 años. Se trata de la protección de la paz, que es constitucionalmente un derecho de obligatorio cumplimiento. En el Estado de derecho, el Poder Legislativo se subordina a la Constitución. La política, como expresión de la voluntad popular o constituyente, tampoco es absoluta y debe subordinarse a ella. Esto no quiere decir que hay una superioridad de los jueces constitucionales sobre el Legislativo o el constituyente primario. La Constitución es el estatuto de determinación de los principios, los derechos fundamentales y la articulación de los tres poderes.

Si Colombia sigue la postura del populismo plebiscitario, la Constitución del 91 no será más que un adorno creado por una generación y morirá con ella. Si esto llega a suceder, no cabe duda de que las pretensiones del uribismo terminarán destruyendo la Constitución y nos devolverán a la guerra de todos contra todos.

Este texto fue publicado en el periódico El Colombiano el martes 17 de octubre de 2017


Nota

Este es el espacio de opinión del Portal Universitario, destinado a columnistas que voluntariamente expresan sus posturas sobre temáticas elegidas por ellos mismos.  Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores y no reflejan una opinión o posición institucional de la Universidad de Antioquia. Escriba y envíenos sus columnas de opinión al correo electrónico: udeanoticias@udea.edu.co.

Z7_89C21A40L06460A6P4572G3385
Z7_89C21A40L06460A6P4572G3387
Correo del contacto
[57+4] 219 56 80
Z7_89C21A40L06460A6P4572G33O4
Z7_89C21A40L06460A6P4572G33O6
Lo más popular
Z7_89C21A40L06460A6P4572G3340
 
Universidad de Antioquia | Vigilada Mineducación | Acreditación institucional hasta el 2033 | NIT 890980040-8
Recepción de correspondencia: calle 70 No. 52 - 21 | Apartado Aéreo 1226 | Dirección: calle 67 No. 53 - 108 | Horario de atención
Conmutador: [57 + 604] 219 8332 | Línea gratuita de atención al ciudadano: 018000 416384 | Fax: [57 + 604] 263 8282
Peticiones, quejas, reclamos, sugerencias, denuncias, consultas y felicitaciones
Política de tratamiento de datos personales
Medellín - Colombia | Todos los Derechos Reservados © 2020