Listado

Esta Master Class aborda la necesidad de enfrentar las alteraciones que los seres humanos hemos causado en los sistemas dinámicos de la Tierra a escala global. En un mundo en el que nuestro nivel de desarrollo tiene un impacto profundo en el entorno natural, es esencial abordar estos desafíos con creatividad y pensamiento complejo. 

El profesor Julio Eduardo Cañón Barriga propone ideas radicales que confrontan los modelos actuales de desarrollo, buscando armonizar nuestra presencia como especie planetaria con el entorno natural. Además, examina el papel de la justicia, la ética y la legislación planetaria en la búsqueda de soluciones. La Master Class también presenta propuestas científicas y de ingeniería para hacer frente a las crisis climáticas y ambientales. Se exploran diversas soluciones que pueden contribuir a mitigar los efectos de nuestro impacto en el medio ambiente y promover un desarrollo sostenible. 

Esta clase cubre varios de los ocho focos temáticos en torno a los cuales se estructuró el informe de la Misión de Sabios Colombia 2019, abarca temas como: medio ambiente, energía sostenible, tecnologías convergentes, desarrollo humano y equidad; así como océanos y recursos hidrobiológicos y, te invitará a conocer sobre cómo puedes abordar los desafíos de “ser una especie planetaria en un sistema dinámico terrestre, poderoso, pero con límites.” 

Este capítulo está dirigido a cualquier persona interesada en reflexionar, aprender y conocer soluciones para la sostenibilidad y la equidad del planeta desde una perspectiva integral.  

Biografía: 

El profesor Julio Eduardo Cañón Barriga es profesor de la Universidad de Antioquia desde 2003. Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Colombia. Magister en Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de Colombia. Ph. D. en Hidrología de la Universidad de Arizona en Estados Unidos. Investigador Senior en el grupo GAIA de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia.  

Material académico complementario: 

El sistema planetario 

1. Martin, R. (2013). Earth's evolving systems: the history of planet Earth. Jones & Bartlett Publishers. 

2. Kleidon, A. (2010). A basic introduction to the thermodynamics of the Earth system far from equilibrium and maximum entropy production. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1545), 1303-1315. 

3. hi, W. (2017). Entropy analysis of the coupled human–earth system: Implications for sustainable development. Sustainability, 9(7), 1264. 

4. Rubin, S., & Crucifix, M. (2021). Earth’s complexity is non-computable: The limits of scaling Laws, nonlinearity and chaos. Entropy, 23(7), 915. 

Los límites planetarios 

5. Stockholm Resilience Center: the nine planetary boundaries 

6. Li, M., Wiedmann, T., Fang, K., & Hadjikakou, M. (2021). The role of planetary boundaries in assessing absolute environmental sustainability across scales. Environment international, 152, 106475. 

7. Kate Raworth: exploring doughnut economics 

8. Grumbach, S., & Hamant, O. (2020). How humans may co-exist with Earth? The case for suboptimal systems. Anthropocene, 30, 100245. 

Ética, Justicia y Gobernanza planetaria  

9. Bumgarten, J. (2023). 1.4 Environmental Ethics & Environmental Justice. Environmental Biology. 

10. Kim, R. E., & Kotzé, L. J. (2021). Planetary boundaries at the intersection of Earth system law, science and governance: A state‐of‐the‐art review. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 30(1), 3-15. 

11. Kashwan, P., Biermann, F., Gupta, A., & Okereke, C. (2020). Planetary justice: prioritizing the poor in earth system governance. Earth System Governance, 6, 100075. 

12. Burch, S., Gupta, A., Inoue, C. Y., Kalfagianni, A., Persson, Å., Gerlak, A. K., ... & Zondervan, R. (2019). New directions in earth system governance research. Earth system governance, 1, 100006. 

Cambio climático y comportamiento humano 

13. Schmitt, M. T., Neufeld, S. D., Mackay, C. M., & Dys‐Steenbergen, O. (2020). The perils of explaining climate inaction in terms of psychological barriers. Journal of Social Issues, 76(1), 123-135. 

14. Gifford, R. (2011). The dragons of inaction: psychological barriers that limit climate change mitigation and adaptation. American psychologist, 66(4), 290. 

15. Almiron, N., & Xifra, J. (2020). Climate change denial and public relations: strategic communication and interest groups in climate inaction (p. 268). Taylor & Francis. 

16. Creutzig, F., Niamir, L., Bai, X., Callaghan, M., Cullen, J., Díaz-José, J., ... & Ürge-Vorsatz, D. (2022). Demand-side solutions to climate change mitigation consistent with high levels of well-being. Nature Climate Change, 12(1), 36-46. 

Geoingeniería y cambio climático 

17. Sandler, T. (2018). Collective action and geoengineering. The Review of International Organizations, 13, 105-125. 

18. McCormack, C. G., Born, W., Irvine, P. J., Achterberg, E. P., Amano, T., Ardron, J., ... & Sutherland, W. J. (2016). Key impacts of climate engineering on biodiversity and ecosystems, with priorities for future research. Journal of Integrative Environmental Sciences, 13(2-4), 103-128. 

19. Caldeira, K., & Bala, G. (2017). Reflecting on 50 years of geoengineering research. Earth's Future, 5(1), 10-17. 

20. Corry, O. (2017). The international politics of geoengineering: The feasibility of Plan B for tackling climate change. Security Dialogue, 48(4), 297-315. 

21. Desing, H., Widmer, R., Beloin-Saint-Pierre, D., Hischier, R., & Wäger, P. (2019). Powering a sustainable and circular economy—An engineering approach to estimating renewable energy potentials within earth system boundaries. Energies, 12(24), 4723. 

22.  Project Drawdown: solutions library 

Palabras clave: 

Medio ambiente, energía sostenible, desarrollo humano, cambio climático, ingeniería, planeta tierra. 

CVLAC:  

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000225525 

Información de contacto:  

julio.canon@udea.edu.co